Feminin.co.il

BHL a eu le malheur, en cette période de grande fragilité de « l’identité nationale », où même l’Etat s’applatit devant la critique médiatique des « petits chefs », d’évoquer « le génie du Judaïsme » dans son dernier ouvrage : « pièces d’identité ».

De la part du philosophe, cela consiste aussi à explique « d’où il parle », à partir de quelle culture patrimoniale, qui n’est pas à jeter avec l’eau du bain ambiant. Y a t-il, oui ou non, une tradition anti-totalitaire portée par une expérience multiséculaire, des sources d’éthique et de sagesse, qui ne corresponde pas nécessairement à la religion de l’être suprême universel selon St-Just-Zemour? Le censeur ad ‘hoc a sauté comme un piaf sur l’occasion pour lui attribuer (à lui ou à tout autre se réclamant d’une tradition intellectuelle et spirituelle autre que la platitude du petit écran et des effets de prétoires pour déneuronés) la paternité de la concurrence des mémoires, le port de la Burqah et autres facéties de réducteur de tête sans nuances. Le gommage de toute identité, l’assimilation sans rémission, l’injonction paradoxale est la seule échapatoire possible, selon le petit caporal. C’est, vingt ans après, Le Pen qui fait le coup de la « double-allégeance » à un grand commis de l’Etat, Lionel Stoléru.